Задържаха под стража яхиновец, запалил колата на съседи

Георги Г. заболял психически, внушил си, че комшиите му пречат, затова драснал клечката

 

РС – Дупница, под председателството на съдия Мая Гиздова, взе мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на Георги. Г. (на 63 години, неосъждан, реабилитиран), който е привлечен като обвиняем по досъдебно производство за палеж, който предвижда лишаване от свобода от 1 до 8 години.

Георги Г. е привлечен като обвиняем за това, че на 27.02.2020 г. около 05,30 ч. е запалил чрез използване на запалителна течност чуждо имущество на значителна стойност – лек автомобил Ситроен, паркиран пред дома на собственика Е.Т. в село Яхиново. Срещу обвиняемия се води и друго досъдебно производство за това, че на 17.08.2019 г. около 03,30 ч. пред същия дом в село Яхиново е запален паркиран на тротоара лек автомобил Мерцедес на същия собственик Е.Т. Към него са обединени още две досъдебни производства, защото в хода на разследването е установено, че извършител на деянията е Георги Г., а пострадали от престъпленията са съпрузите М.Т. и Е.Т., пише в искането на прокуратурата за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Има изготвено становище от д-р Паризов, че обвиняемият страда от параноидна шизофрения. Настаняван е многократно по Закона за здравето в специализирани психиатрични заведения на принудително лечение. Последната хоспитализация е била от септември до декември 2019 година. Според психотичните интерпретации, съседите му притежават „машина за преследване на неговото семейство, промиване на мозъка и изтребление на населението“.

Съдът обяви в мотивите си, че от събраните по досъдебното производство доказателства може да се направи обоснован и категоричен извод, че обвиняемият е извършител на деянието, за което е обвинен. С оглед диагнозата на обвиняемия същият се явява опасен както за себе си, така и за околните и съществува реална опасност да извърши ново престъпление, тъй като страда от психично заболяване, агресията му е насочена към неговите съседи, а съществува и опасност същият да се укрие.

Определението подлежи на частна жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 3-дневен срок.