Директорът на ОД МВР-София комисар Григоров: Ако проверка докаже, че Мазнев е взимал дарове, той ще бъде уволнен дисциплинарно
Самоковци масово настояват работата на шефа на „Контрол на огнестрелното оръжие” сержант Георги Мазнев в Самоков да бъде подложена на щателна проверка. За това настояват граждани, изпратили писмо до в. „Вяра”.
Самоковци питат чрез страниците на вестника и в документ, който са подготвили да пратят на Цветан Цветанов в качеството му на председател на Комисията по обществен ред и сигурност, въпроси, свързани с издаването на разрешителни за придобиване на късоцевно, дългоцевно огнестрелно оръжие. Граждани на община Самоков настояват сержант Мазнев да мине през детектор на лъжата, а експериментът да бъде проведен и отразен публично от медиите. Ето какво пише в писмото на самоковци:
„Уважаеми Васил Попов, уважаеми г-н Цветан Цветанов, Уважаеми старши комисар Георги Григоров – директор на Областна дирекция на МВР-София, моля да ни бъде отговорено на следните въпроси:
- Какви проверки са извършвани на сержант Георги Мазнев, които доказват (или не доказват), че в дейността му има корупционни практики? Настояваме информацията да ни бъде предоставена съгласно Закона за получаване на обществена информация в писмен вид и на хартиен носител. Обществеността трябва да бъде запозната от Вас в писмен вид с резултатите от извършените проверки по дейността на г-н Мазнев.
- Мазнев искал ли е от граждани дарове, които не му се следват във връзка с издаване на разрешителни за придобиване на късоцевно, дългоцевно огнестрелно оръжие?
- Възможно ли е по време на разследването сержант Мазнев да бъде отстранен временно от поста съгласно закона, за да имат смелост гражданите публично да заявят това, което знаят за неговата дейност и отношения с хора, които са имали необходимост от взаимодействие с подопечния му ресор и от издаване на разрешително за оръжие?
- Сержант Мазнев навлязъл ли е в пенсионна възраст, навършил ли е 20 години служба в полицията и ако е навършил, трябва ли лицето да работи ?
Настояваме оторизираните в България институции да се произнесат по надлежния ред и по следния въпрос:
- Какви недвижими имоти и МПС-та е придобило семейството му от момента на постъпването на Мазнев в МВР?
- Какви имоти в страната е придобило семейството му?
- Какви средства е вложил в новата си къща в центъра на града?
- Ако следственият експеримент и проверка докажат, че г-н Мазнев е поискал и получавал дарове, които не му се следват, по смисъла на Наказателния кодекс ще бъде ли уволнен дисциплинарно?
- Ще се направи ли проверка и ще се оповести ли публично отговорът на следния въпрос:
Вярно ли е, че семейството на г-н Мазнев притежава 10 МПС-та?
Това са въпросите, които задават читателите на в. „Вяра“, пожелали анонимност.
Вестник “Вяра“ публикува отговорите по темата, получени от старши комисар Георги Григоров – директор на ОД МВР-София, без редакторска намеса:
„По отношение на търсената от заявителя информация, която касае дейността на ОДМВР – София, компетентен да даде отговор по заявлението е директорът на ОДМВР-София. Тази информация не е определена като държавна тайна по Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ) и като служебна тайна в Списъка на категориите информация в МВР, подлежаща на класификация като служебна тайна, обявен със Заповед № 8121з-878/24.07.2015 г. на министъра на вътрешните работи. Тя представлява обществена информация и може да бъде предоставена на заявителя по реда на ЗДОИ, с изключение на информацията, търсена в част първа и втора на въпрос № 4 от заявлението. Съгласно чл.2, ал.1 от ЗДОИ обществена информация е всяка информация, свързана с обществения живот в Република България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закона субекти. За ОДМВР – София, като задължен субект, не съществува задължение за предоставяне на информация така, както е формулирана във въпрос № 4 на заявлението. Заявителят изисква данни за възрастта на служителя, което не е обществена информация по смисъла на закона и лицето не е дало съгласие да бъде предоставена. Заявителят иска достъп до информация от личен, а не от обществен характер, което изключва приложението на ЗДОИ, както е посочено в чл. 2. ал. 4 от същия закон и е в противоречие със ЗЗЛД, тъй като касае разкриване на лични данни за трето лице. Според §1, т. 2 от ЗДОИ “лични данни” са всяка информация, отнасяща се до физическо лице, което е идентифицирано или може да бъде идентифицирано пряко или непряко чрез идентификационен номер или чрез един или повече специфични признаци, каквато в конкретния случай е възрастта на служителя.
По въпрос № 1: В ОДМВР – София на служителя Мазнев са извършвани проверки съгласно Заповед №8 121з-1432/25.11.2015 г. на министъра вътрешните работи относно утвърждаване на правила за организацията на работата в МВР с предложенията и сигналите, като решенията са съобщени на подателя в законоустановения срок.
По въпрос № 2: ОДМВР – София не разполага с исканата информация и няма данни за нейното местонахождение.
По въпрос № 3: Отговорът на търсената от заявителя информация се съдържа в разпоредбата на чл.214, ал.2 от ЗМВР “При привличане на държавен служител като обвиняем за престъпление, извършено от него в качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, буква “а” от Наказателния кодекс и е образувано дисциплинарно производство по чл. 207, ал. 1, съответният орган по чл. 158 и 159 го отстранява временно от длъжност.” и чл.214, ал.З от ЗМВР „Държавен служител, на когото е наложена мярка за неотклонение “задържане под стража” или “домашен арест” по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, се отстранява временно от длъжност с писмена заповед на съответния орган по чл. 158 и 159, докато съответната мярка бъде отменена или заменена с гаранция или подписка”.
По въпрос № 4: По отношение на третата част от въпроса отговорите се съдържат в чл. 226, ал.1 от ЗМВР „Служебното правоотношение на държавния служител в МВР се прекратява:
- при навършване на пределна възраст за служба в МВР – 60 години;
- след придобиване право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, ако държавният служител не е упражнил правото си на пенсия – по искане на служителя”
и в разпоредбата на чл.69, ал.2 от КСО „Държавните служители по Закона за Министерството на вътрешните работи, Закона за специалните разузнавателни средства и по Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, държавните служители по чл. 11 от Закона за пощенските услуги, държавните служители, осъществяващи дейността по охрана на съдебната власт по чл. 391 от Закона за съдебната власт, придобиват право на пенсия при навършване на възраст 52 години и 10 месеца и при 27 години общ осигурителен стаж, от които две трети действително изслужени като държавни служители по посочените закони, по Закона за Държавна агенция “Национална сигурност” и като военнослужещи по Закопа за отбраната и въоръжените сили на Република България”.
По въпрос № 5: ОДМВР – София не разполага с исканата информация и няма данни за нейното местонахождение.
По въпрос № 6: ОДМВР – София не разполага с исканата информация и няма данни за нейното местонахождение.
По въпрос № 7: ОДМВР – София не разполага с исканата информация и няма данни за нейното
местонахождение”.
По въпрос № 8: Да, ако следственият експеримент и проверка докажат, че господин Мазнев е поискал и получавал дарове, които не му се следват, по смисъла на Наказателния кодекс той ще бъде уволнен “дисциплинарно”.
По въпрос № 9: ОДМВР – София не разполага с исканата информация и няма данни за нейното местонахождение.
Снимките
Комисар Г. Григоров
Георги Мазнев
Къщата на Георги мазнев
