Илко Стоянов най-сетне да почне да работи, че за две години една плочка не е сложена
Казусът около благоевградския басейн “Еленово“, за който кметът на Благоевград Илко Стоянов съобщи, че са били открити шокиращи данни, граничещи с престъпления по отношение на проекта, предизвикаха реакция в бившия градоначалник д-р Атанас Камбитов. В своя профил във “Фейсбук“ той определи твърденията на Стоянов като “пълен смях“.
Публикуваме позицията му без редакторска намеса:
“Днес бях свидетел на поредното медийно представление на кмета на Благоевград(по традиция слабо)
По-късно ,подробно ще коментирам откровените му лъжи ,глупости и филмови сюжети.
Сега ще се постарая с този пост и чрез моя профил,да помогна кмета да достигне до максимален брой хора. Моля ви изгледайте видеото по-долу.
За тези,които не са от Благоевград искам да поясня,че колкото и да не е за вярване,кметът е юрист с дългогодишен стаж(чуйте цитатите за инжинеринг и инхаус)
Колкото и да не е за вярване ,е бивш зам.кмет по финанси на община Петрич(твърденията за липсата на финансови параметри на процедура по ЗОП)
Колкото и да не е за вярване, той е дългогодишен общински съветник ,участвал и в комисията по устройство на територията)
(Внушенията,че РДНСК издава удостоверения за експлоатация без налични предходни актове,12,15 и ,че басейна е незаконен)Спирам дотук!
P.S
Скъпи благоевградчани,моля ви,най-искрено ,убедете кмета по някакъв начин,че ще гласувате за него и ще му осигурите още един мандат. Да се успокои и най-сетне да почне да работи,че за две години една плочка не е сложена…Само брифинги и цветя…
Щеше да е смешно,ако не е тъжно.“
Д-р Атанас Камбитов се закани, че ще направи още разкрития, свързани с проекта и с твърденията, изложени от Илко Стоянов, които според него не кореспондират с истината.Припомняме, че басейнът, за който става въпрос бе изграден от благоевградската фирма “ЕТ Маргарита – П – Иван Костадинов“ по времето на кмета А. Камбитов.
По думите пък на настоящия кмет на Благоевград Илко Стоянов казусът е предаден на прокуратурата и предстои разследване. Той съобщи още, че за обекта липсва Акт 12, а Акт 15 е фалшифициран с неистински подписи на архитекти и инженери.
