Живеещите в Италия Ирина и Николай Божкови, които искат да се върнат в
България, отново не получиха карт бланш да стартират собствен бизнес в
Дупнишко. На заседанието си в петък Общинският съвет (ОбС) в Дупница за
четвърти път не разреши да се промени предназначението на земеделска земя
в село Яхиново, купена от семейството преди време, за неземеделски нужди.
Болшинството от общинските съветници не подкрепиха докладната записка на
кмета Методи Чимев, с която се искаше разрешение за изработване на проект
за Подробен устройствен план (ПУП) – План за застрояване (ПЗ) и устройване
на обект с производствено – обслужващо предназначение „Автосервиз и склад
за нехранителни стоки”. Причината, както сме писали, е недоверието на
хората в селото към Божкови, чието първоначално намерение бе да изградят
цех за преработка на пластмаса на въпросния терен. Яхиновци, които събраха
и подписка с 1 500 подписа, смятат, че целта на Божкови е да отворят
предприятието, чието производство може да е вредно, а не автосервиз и склад,
както пише в сегашното инвестиционно предложение. «Против» гласуваха 11
общински съветници – групите на БСП и «Народен съюз», Емил Гущеров от
ГЕРБ, Първан Дангов и Костадин Севдин. «За» бяха 9 общински съветници.
Вотът на групата на СДС, Венелин Петков и Тодор Василев бе «въздържал
се».
Докладната, разглеждана, след като съдът три пъти се произнася в полза на
Божкови, че решението на съвета да откаже промяна на статута на имота, е
немотивирано и осъжда общината да плати разноски по делото, отново
провокира дебат в залата. Общински съветници, сред които председателят
Костадин Костадинов, Емил Гущеров, както и кметът на Яхиново Софка
Скоклева, посочиха, че инвеститорите не успяват да убедят хората в селото, че
няма да се върнат към първоначалното си намерение. Костадин Костадинов
призова колегите си при вземането на решение да опишат ясно мотивите си и
изрази несъгласие с политизирането на въпроса. Емил Севдин подчерта, че
съветниците се съобразяват с исканията на хората. Леонид Хаздай посочи, че
има законно внесени инвестиционно намерение и докладна, отхвърляни
заради съмнения, че евентуално ще се случи нещо нередно. Георги В.
Градевски определи случващото се като несериозно и също посочи, че има
органи, които да следят инвеститорите. Зам. -председателят Йонко Гергов
предложи да се отложи разглеждането на докладната за следваща сесия, а
дотогава да бъдат изготвени мотиви за неприемане на предложението.
Георги Кр. Градевски изрази мнение, че трябва да се спази законът. Светослав
Тричков и Лорета Николова посочиха, че Административният съд няма
основание да иска Общинският съвет да мотивира своето решение. Виолета
Инкьова обърна внимание на факта, че общинските съветници решават само
за преотреждането на терен, Кметът на Яхиново Софка Скоклева цитира
инвеститорите. На среща с хората в селото те казали, че не знаят какво ще се
съхранява в склада, който искат да отворят.
«Никакъв отговор не получихме. Те не знаят какво ще има в складовете. Струва ми се, че тези хора не разполагат с толкова средства, за да инвестират. Някой друг стои зад тях. Не ни убедиха, че няма да има вредно производство», каза Скоклева.
Думата бе дадена и на адвоката на Божкови Дойчин Иванов. Той подчерта, че
в документите конкретно е написано какво възнамеряват да пряват клиентите
му- автосервиз и склад за нехранителни стоки. «Това са млади хора с 3 деца,
които искат да се върнат и да работят в България. Те са категорични, че след
като хората в Яхиново не са съгласни, няма да отварят предприятие за
преработка на пластмаса», подчерта юристът.
