Това е меко казано неадекватно питане,
коментира бившият зам.кмет на Дупница
В изминалите няколко дни, в публичното пространство кмета на Дупница отново постави въпроса „Къде са парите за сондажа в Бистрица“. Темата предизвика много голям интерес, след като се разбра, че фирмата-изпълнител възнамерява да преустанови работата си окончателно и обмисля да заведе дело срещу Община Дупница. Сагата с проучвателния сондаж започна още през 2020 година. Тогава в бюджета на Община Дупница се залага цялата републиканска субсидия (средства от държавния бюджет) за капиталови разходи в размер на 775 900 лева да отиде именно за сондажа. Капиталовата програма на общината се финансира от два източника- от ежегодна субсидия отпусната от държавния бюджет и от местни общински приходи. В 2020 год. проектът е заложен да се плати с държавната субсидия, но след като става ясно, че той няма да се изпълни през същата година, с решение на Общински съвет се гласува корекция на капиталовия списък /този обект отпада за плащане/, а с държавната субсидия се разплащат обекти, които вече са изградени и също са в този списък. Министерство на финансите следи стриктно за какво се харчи държавната субсидия, като всеки месец се подават отчети и парите се харчат само за реално извършени строителни дейности. Държавната субсидия не стои по сметка на общината, а парите се заявяват след приключване на обекта срещу документи доказващи изпълнено строителство. „Ще го обясня съвсем простичко, най-вече за хората, които не са запознати с тематиката. Общината залага в началото на бюджетната година план за какво ще разходва парите от държавата, които получава. Например за ремонт на улици или сгради. До края на годината, тази сума, ако не бъде платена и реализирано намерението – тя се връща на държавата или се разпределя за други изпълнени обекти. Затова при корекция на бюджета всяка година, обикновено след изтичане на полугодието, се преценява дали заложената сума ще бъде успешно разходвана по първоначално заложената дейност или не поради различни причини и трябва да бъде върната или преразпределена. В случая, републиканската сума е пренасочена и разпределена към други строителни дейности, които са вече изпълнени. Парите не седят в сметката и да чакат. Реализираш – плащаш, ако не – връщаш ги или ги насочваш към изпълнен обект. Всяко общинско ръководство прави план, кои обекти ще плати с ежегодната субсидия и кои със собствени средства. Доброто управление на общинския бюджет предполага да се следят строителните дейности и адекватно средствата да се насочват само към изпълнени вече обекти, след обсъждане и решение на Общински съвет“, коментира бившия зам.кмет по икономическите въпроси Олга Китанова. Процедурата по разрешение на сондажа се забави и в следващите години, като за целта вече се залагаха средства от местните приходи, за да не се налага корекция в бюджета за тази сума. „Това е един меко казано неадекватен въпрос. Остатъкът от средства по сондажа – 384 917 лева са гласувани от Общински съвет за изпълнение в бюджета на общината за 2024 година, видно от приетия капиталов списък с обекти. Този списък с обекти се гласува заедно с бюджета по предложение на кмета. Предполагам всички общински съветници са меко казано изненадани от това, че кметът не знае какво предлага самия той и неговия екип. Проектът за сондаж в с.Бистрица беше иницииран от кмета Чимев, а изпълнението му започна през 2023 г., тъй като тогава дойде разрешението от Басейнова дирекция за старт на обекта. За този проект никога не е имало отпусната целева държавна субсидия по конкретното начинание, за да се пита „къде са парите“. Когато един обект, който е планиран и за него има стартирало строителство, но не е завършен през текущата година, то той се прехвърля за довършване в следващата година. Такъв е и случаят със сондажа стартирал е 2023 г. и е прехвърлен за довършителни дейности 2024 г., като това е гласувано от Общински съвет“, допълни Китанова. „Списъкът с капиталови обекти преди внасянето му за гласуване, се обсъжда със заместник кметове, отдел „Строителство“, с експерт „Бюджет и финанси“, с „Главен счетоводител“. Тези експерти следва да са обяснили на кмета как функционира общинският бюджет и съм сигурна, че той всъщност знае отговора на въпроса, който задава, още повече че е бил кмет и преди години. Поставянето на такива несъстоятелни въпроси хабят обществената енергия на всички. Хвърля се прах в очите на хората, които не следят активно дебатите в Общински съвет или живеят в по-малките населени места отклоняват вниманието от важните теми как да се управлява по-добре общинския бюджет така, че да води до просперитет на всички жители в общината. Голямата тема е как общината със свои политики да допринася за по-добро образование, за повече инвестиции, за повече работни места, за по-добро заплащане, така че хората да остават да работят в Дупница и да имат енергията да градят семейства, работа и бизнес“, заключи тя.
