За оставка на зам.-кмета на Дупница Бойко Христов настояха от ПП “Възраждане” по време на заседание на местния парламент. Единственият съветник от партията Виктор Мантарков поиска освобождаването на зам.-кмета по строителството и регионалното развитие с декларация. Сред посочените мотиви в нея са несправяне с управлението на отпадъците- сметосъбирането и сметоизвозването, изпълнението на строителните обекти в общината, липсата на образователна квалификация, както и разразилия се наскоро скандал за нерегламентирано ползване на автомобила на Център за деца с увреждания в ДГ “Калина” .
Липсата на реакция от страна на общинското ръководство по отношение на посочените проблеми е накарало възрожденците да поискат оставката на ресорния зам.-кмет Бойко Христов, коментира общинският съветник Виктор Мантарков.
Публикуваме декларацията без редакторска намеса.
“От години насам ставаме свидетели на пълния хаос, завладял както цялата държава, така и нашата Община. От началото на управлението на кметския екип на господин Първан Дангов, кризисната ситуация в Дупница вместо да се разреши, както повечето очаквахме, тя продължи да се задълбочава.
Хаосът, настъпил в управлението на отпадъците е поголовен, а оплакванията от некачествената услуга по сметосъбиране и сметоизвозване от страна на гражданите се увеличават ежедневно. И можем ли да им се сърди някой за тези оплаквания? Та, то не бяха продънени контейнери, то не бяха незаконни площадки за претоварване и сметища на всеки ъгъл и във всяко едно дере. Нужно ли е да припомняме, че управлението на Община Дупница само тровеше плодородните дупнишки ниви, заравяйки смесените битови отпадъци в тях, с плоското си оправдание “пестим средства“?
Какво пък можем да кажем за безбройните сигнали от наша страна и от страна на РИОСВ-София и за вече няколкото отворени досъдебни производства и активни прокурорски преписки?
Мисля, обаче, че за всички ни е ясно в чий ресор попада отдел “Екология“.
В ресорът на заместник-кмета Бойко Христов.
За никого не е тайна, че най-големите и отговорни ресори в Община Дупница попадат точно в компетенцията на длъжността на заместник-кмета по строителство – господин Христов.
Господин Христов, който въпреки факта, че би следвало да бъде безупречен в дейността си, сам допуска смешни, а може би и нарочни грешки, като пример за такава можем да посочим незаконното асфалтиране на улица “Васил Априлов“ в село Яхиново и изписването и като “текущ ремонт“.
Но какво можем да очакваме от един човек без ценз за длъжността си? Същият нито е специалист в своята област, нито има висше инженерно образование в сферата на строителството, за да бъде назначен на длъжността "заместник-кмет по строителство". Официално знаем, че е придобил техническа специализация в център за професионално обучение след средното си образование. Но достатъчно ли е това? Достатъчно ли е да бъдеш бригадир на строителната фирма на брат си, за да бъдеш назначен за заместник-кмет по строителство на Община като Дупница?
“Злите езици“ коментират също така, че повечето строителни обекти, на чиито обществени поръчки възложител е Община Дупница, по един или друг начин, биват изпълнявани от фирми, които са собственост на лица в пряка роднинска връзка с господин Бойко Христов.
Когато всички тези факти бяха извадени на яве в социалните мрежи и по медиите, наглостта и арогантността на същото лице не бяха поклатени по никакъв начин.
Преди броени дни излезе информация, че господин Бойко Христов използвал автомобилът, предназначен за нуждите на децата с трайни увреждания в Дневния център за деца с увреждания на улица “Велико Търново“ 8 за свои лични цели, като нощно време, същият този автомобил домувал пред дома на Христов в село “Яхиново“. След като това безобразие бе извадено на показ пред обществото, същият, най-вероятно от страх за политическата си кариера, спря да управлява автомобилът, който може би и в сегашен момент стои паркиран на паркинга на Общината, като отново не бива използван за нуждите на децата с увреждания, а самите те все още използват таксиметрови услуги, за да бъдат превозвани за техните нужди.
А дали изобщо е бил предназначен за нуждите за децата този автомобил, марка “Хюндай Кона“? Самият факт, че в техническата спецификация за закупуване на автомобила, като изисквания към възложителя са били посочени технически характеристики от сорта на това автомобилът да притежава поне 150 конски сили, отопляеми предни седалки, отопляем кожен волан, система за автономно шофиране на магистрала и още безброй безполезни за нуждите на децата функции, ни навява на мисълта, че явно този автомобил още преди закупуването си, не е бил предназначен толкова за децата с увреждания, колкото за личните нужди и цели на някои длъжностни лица.
Оправданието, дадено от господин Христов във връзка с тази ситуация бе дори по-безумно. То гласи, че този автомобил бива използван за транспортиране на храна по детските градини в село Червен брег и село Крайници. И да, това наистина се случва. Случва се, без да бъдат спазвани никакви правила за сигурност и безопасност. Случва се, без този автомобил да бъде регистриран в публичния регистър на БАБХ и без да изпълнява условията, за да бъде използван за транспортиране на храна, като по този начин застрашава безопасността на децата в детските градини. Господин Дангов е бивш служител на ОДБХ-Кюстендил. Защо той не е казал на господин Христов, че подобна дейност е строго недопустима?
Ние, от Възраждане-Дупница смятаме, че цялото това безобразие трябва да бъде спряно незабавно, като призоваваме кметският екип първо и преди всичко останало, да върне автомобилът, предназначен за нуждите на децата с увреждания, обратно в Дневния център за деца с увреждания, намиращ се на улица “Велико Търново“ №8, за да може той да бъде използван по предназначение, а именно – за нуждите на децата с увреждания.
Също така, с настоящата си декларация, официално призоваваме заместник-кмета по строителство Бойко Христов да понесе отговорност за своите действия в ущърб на обществото, като подаде своята оставка, а в случай, че откаже да го стори, призоваваме господин Дангов да влезе в ролята си на градоначалник, като какъвто са го избрали дупничани и да отстрани същото лице от длъжността “заместник-кмет“.
В противен случай, гражданите за пореден път ще станат свидетели на липсата на последствия от действията на длъжностните лица, а въпросът кой всъщност е истинският кмет на Община Дупница ще стане все по-често задаван” .







--700.jpg)


