Софийския градски съд (СГС) осъди прокуратурата да плати обезщетение от 100 000 евро на бизнесмена Явор Златанов. За първи път в историята български съдебен състав официално обяви, че действията на държавното обвинение по знаковия казус “Осемте джуджета“ са били тенденциозно насочени към изземване на имущество, ценности и бизнес, а не към легитимно разследване. Съдът констатира тежко нарушение на член 18 от Европейската конвенция за правата на човека, приемайки, че арестът и обвиненията са използвани като директен инструмент за принуда в имуществен конфликт.
Корените на казуса са свързани със спор за семейния асансьорен бизнес. Илия Златанов, бивш собственик на известния асансьорен завод “Изамет“ в Дупница, решава през 2017 година да се оттегли, като планът е бил неговият син Явор Златанов да изкупи дяловете му за 4 милиона лева. Впоследствие двамата се скарват сериозно за управлението и активите. Първоначално жалбите, които бащата Илия Златанов подава в прокуратурата, остават без никакво движение.
Всичко обаче се преобръща на 27 юни 2019 година, когато бившият собственик на завода в Дупница се обръща за съдействие към издирвания днес бивш следовател Петьо Петров-Еврото и посещава ресторант “Осемте джуджета“. След намесата на новите лица следват светкавични и координирани институционални действия. На следващия ден тогавашният заместник главен прокурор Иван Гешев обединява три преписки, а седмици по-късно Илия Златанов е накаран да подпише запис на заповед за 2,8 милиона лева в полза на Любена Павлова. На 17 юли синът му Явор Златанов, майка му и сестра му са зрелищно арестувани. При обиските от дома на Явор и от сейфове на семейството са иззети стотици златни и сребърни монети, както и 550 000 евро в брой.
Докато е в ареста под силен натиск, Явор Златанов, който страда от тежко бъбречно заболяване, получава остра криза. Един от бъбреците му е отстранен по спешност, като в болницата той е държан вързан с белезници за леглото. Когато излиза на свобода през ноември, единият му бъбрек липсва, а другият функционира на едва 9%. Последва нов натиск и втори арест през март 2020 година, при който на младия бизнесмен е поставен ултиматум – за да бъде освободен и да не бъде оставен да умре в затвора, трябва да предаде още 150 000 евро и изцяло да прехвърли дяловете от фирма “Изамет“. По-късно съдът обявява това принудително прехвърляне за нищожно.
В решението на съдия Мария Запрянова от СГС се подчертава, че е налице ясен модел на институционално поведение, при който наказателното преследване е използвано за цели, напълно различни от закона, като държавната машина се е задействала веднага след появата на Петьо Еврото и е спряла веднага след изземването на активите. Съдът определи сумата от 100 000 евро за претърпените неимуществени вреди, като отхвърли претенцията за 14 милиона лева. Законната лихва върху сумата тече от декември 2022 година, а решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
