Дълг, дефицит и липса на реформи - в центъра на дебатите Само 5, а не 14 дни за предложения между двете четения Бюджетът е смел, но не безразсъден, заяви финансовият министър Гълъб Донев
След близо четиричасов дебат и прегласуване, парламентът прие на първо четене и държавния бюджет. Планът за държавните финанси получи 143 гласа “за" от депутатите на “Прогресивна България" (ПБ) и ДПС. Цялата останала опозиция даде 81 гласа “против", въздържали се нямаше.
В дебатите нямаше изненади. Бюджетът за втората половина на тази година е с дефицит от 5,7% от БВП, или около 7,2 млрд. евро разлика между приходи и разходи. Освен рекордния дефицит, планираният нов държавен дълг е с таван до 10,1 млрд. евро, с което ще достигне 37,7 млрд. евро, или 30,1% от БВП. Дефицитът, дългът и липсата на реформи бяха основните направления за критики към него.
Правителството запазва основните данъчни ставки без промяна, но залага увеличение на максималния и на част от минималните осигурителни прагове, по-високи винетни такси, разширяване на тол системата и въвеждане на 10% данък върху печалбите от хазарт. Вицепремиерът и финансов министър Гълъб Донев го определи като “смел, но не и безразсъден“. Той отново повтори, че в него са планирани всички натрупани през последните години разходи и припомни, че целта е плавно намаляване на дефицита до 3% от БВП през 2028 г..
“Къде са мащабните оптимизации на разходите, къде са скандалните обществени поръчки, къде е затварянето на кранчетата, болниците да правят търгове, когато харчат нашите средства, колко години трябва да минат, за да се случи?“, постави началото на критиките Мартин Димитров от ДБ. “Това не е същинското начало, а това е закономерния финал на неразумното управление на публичните финанси през последните пет години, именно от сглобката. Днес с този бюджет българският народ ще трябва да изпие горчивата чаша до дъно“, отвърна му Тодор Джиков от ПБ.
Красимир Вълчев от ГЕРБ-СДС изрази мнение, че правителството ще пести именно от разходите за развитие, за да намали дефицита. Атидже Вели от ДПС отбеляза, че законопроектът не спазва законодателството за публичните финанси и залага нереалистично високи капиталови разходи от 10 млрд. евро без включени политики и реформи.
Димо Дренчев от “Възраждане“ определи заложения дефицит като “незаконен и нереалистичен“. Асен Василев от ПП постави въпроса дали приоритет ще бъде минимален социален пакет за гражданите и фирмите на стойност 300-400 милиона, или 4 млрд. лева ще останат за “непрозрачно харчене“. /24 часа

--900.webp)






--700.webp)




--700.webp)