Окръжният съд в Кюстендил потвърди задържането под стража на Г. Г., обвинен за държане на високорискови наркотични вещества. Решението идва въпреки показанията на свидетел, който заявява, че част от намерените наркотици са негови.
Окръжният съд – Кюстендил е потвърдил определението на Районния съд, с което е оставена без уважение молбата на Г. Г. за изменение на мярката му “задържане под стража“ в по-лека.
Мярката е била определена на 21 юни 2026 г., а впоследствие потвърдена и от Окръжния съд.
При повторното разглеждане на случая съдебният състав е направил собствен анализ на събраните до момента доказателства и е приел, че те дават основание да се предполага съпричастност на Г. Г. към престъплението, за което е обвинен.
Свидетелят посочва себе си
Защитата е посочила нови обстоятелства, които според нея доказват, че обвиняемият не е извършил престъплението.Съдът обаче не е приел този аргумент.
В показанията си свидетелят А. К. заявява, че част от откритите наркотични вещества са донесени от него – кокаин, кетамин и ефедрин. Той посочва още, че е употребил част от тях, като за целта е свил банкнота от 10 евро и е използвал дебитна карта.
Въпреки тези показания съдът приема, че по делото има други доказателства, които към настоящия момент подкрепят вероятността Г. Г. да е съпричастен към инкриминираното деяние.
Съдебният състав подчертава, че доказателствата трябва да бъдат преценявани в тяхната съвкупност, а не изолирано.
Многократните осъждания натежават
Съдът приема, че е налице и реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление. Като основание е посочено, че обвинението е за тежко умишлено престъпление, а Г. Г. е многократно осъждан, включително за престъпление от същия вид.
Според съда предишните му осъждания не са имали необходимия поправителен и възпиращ ефект.Отчетено е и че не е изтекъл осеммесечният срок по чл. 63, ал. 4 от НПК, поради което досъдебното производство се води в рамките на разумния срок.
Окръжният съд е приел, че Районният съд – Кюстендил правилно е отказал да замени задържането под стража с по-лека мярка.Г. Г. остава в ареста.Определението на Окръжния съд – Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване.
