Ваня Кромба проговори за задържането на сина си: Бил е задържан за 24 часа и освободен без обвинение

По думите на общинската съветничка от “ПП-ДБ “ при него не е открито нищо, а синът ѝ е бил разпитан като свидетел

Ден след задържането на 19-годишния си син общинската съветничка от Благоевград Ваня Кромба излезе с категорична позиция. Кромба, която е заместник-председател на Общинския съвет в Благоевград и представител на “Продължаваме промяната – Демократична България“, заявява, че е мълчала, докато не бъдат изяснени фактите, и оспорва част от информацията, разпространена за сина ѝ.

“Мълчах, докато не станат ясни всички факти. Сега са ясни.“

По думите ѝ синът ѝ е бил задържан за 24 часа, но при задържането у него не е намерено нищо. Тя категорично отрича и информациите в публичното пространство, че той е бягал от полицията или е оказвал съпротива.

“Синът ми беше задържан за 24 часа. При задържането у него не е намерено нищо. Не е бягал и не е оказвал съпротива. Освободен е, без да му бъде повдигнато обвинение.“

Кромба подчертава, че това според нея са фактите, които вече са изяснени. Тя заявява още, че синът ѝ е пълнолетен и носи сам отговорност за собствените си действия.

“Синът ми е пълнолетен и отговаря сам за действията си. Ако наруши закона, ще понесе последствията като всеки друг български гражданин. Никога не съм искала и няма да поискам друго.“

В същото време общинската съветничка заявява, че не омаловажава проблема с наркотиците сред младите хора.

“Проблемът с наркотиците сред младите хора в Благоевград е реален и болезнен. Подкрепям категорично действията на полицията срещу тяхното разпространение.“

Според Кромба обаче това не оправдава публичното разпространяване на непроверена информация от разследване.

“Но е недопустимо информация от разследване да се разпространява без каквато и да е проверка.“

Тя поставя акцент и върху начина, по който е представена родствената връзка между нея и задържания.

“И е недопустимо при задържане на пълнолетен човек на преден план да се изнасят роднинските му връзки — още повече когато срещу него няма повдигнато обвинение, а по случая е разпитан като свидетел.“

В края на позицията си Кромба посочва, че оставя на юристите да преценят дали и какви последващи действия трябва да бъдат предприети.“Оставям на юристите да преценят какво следва оттук нататък.“