Мъжът не бива да понася финансовите последици от чужда грешка, смята Апелативният съд
Община Дупница води дело срещу видинчанина М. Г., който през юни 2024 г. неоснователно получи 100 000 лева с превод от местната хазна. Въпреки, че основната сума е върната, централният спор сега е кой трябва да покрие финансовите последици от грешката – близо 18 000 лева лихви и съдебни разноски.
Съдебният казус, свързан с грешния банков превод, ескалира до Върховния касационен съд (ВКС).То стана след като Община Дупница заведе дело срещу видинчанина М. Г., който през юни 2024 г. неоснователно е получил 100 000 лева по погрешка.
Драматично оповестеният случай, който първоначално бе представен от кмета Първан Дангов като осуетен опит за фищинг измама, възникна след като община Дупница преведе неправомерно сумата по сметката на М. Г. вместо на фирмата за обезвреждане на отпадъци “Евро импекс“.
Общата сума, за която се спори, достигна 118 000 лева, което включва както преведената по погрешка главница, така и начислените лихви за просрочване и деловодните разходи.
Случаят беше предмет на прокурорско разследване, като органите бяха сезирани за възможна финансова измама. Съветникът от “Възраждане” Виктор Мантарков настоя за сформиране на специална комисия, която да разгледа документацията и да установи отговорността на общинските служители, допуснали грешката, подчертавайки сериозността и високия обществен интерес към казуса.Предложението му обаче бе отхвърлено от мнозинството на извънредна сесия на местния парламент след като кметът Първан Дангов обясни, че общината е предприела необходимото, за да си върне парите.
Първоначалното съдебно решение, постановено от Окръжния съд – Кюстендил на 23 декември 2024 г., задължи М. Г. да заплати не само неправомерно получената сума от 100 000 лева, но и законната лихва, оценена на около 9 000 лева, както и 8 840 лева разноски по делото. Мъжът обаче категорично отказа да покрие лихвите и разноските, подчертавайки, че вината е изцяло на общинската администрация в Дупница.
В последващ етап Апелативният съд в София отмени задължението за лихви и разноски. Решението, датиращо от 30 октомври 2025 г., подкрепя позицията на видинчанина, че не бива да понася финансовите последици от чужда грешка.
Към момента делото е подготвено за разглеждане във Върховния касационен съд. Финалното решение за оспорваните 18 000 лева, съставени от лихви и разноски, ще бъде взето от Върховния касационен съд (ВКС). Очаква се Върховният касационен съд да даде окончателен отговор на въпроса за отговорността на страните при банкови грешки.
