Местната власт в региона влезе в спор с инвестиционното намерение за изграждане на ветроенергийни мощности
Дали да има екологична оценка се решава от компетентния орган въз основа на факти, научни доказателства и доклади. Това заяви пред журналисти министърът на околната среда и водите Росица Карамфилова по повод проекта за ветрогенератори в планината Голо Бърдо край Перник. По-рано днес тя представи приоритетите си пред ресорната парламентарна комисия и отговори на депутатски въпроси.
Когато има съмнения, че дадена процедура не е проведена по съответния ред, всеки има право да обжалва – съответно пред министъра на околната среда и водите, заяви Карамфилова. По думите ѝ, в случай че се установи наличие на незаконосъобразни дейности, министърът има пълното право да отмени съответната процедура, като крайната инстанция остава съдът.
“Безспорно законодателят е предвидил какви са съответните норми и изисквания, така че да се прецени дали трябва да има “дълбока оценка на въздействие“, дали да има “по преценка“, “екологична оценка“ или “оценка на съвместимост“, уточни министърът.
Попитана дали е запозната със специфичните случаи в Пернишко, Карамфилова отговори: “Ще се запозная със случаите, ако дойдат при мен и ако има недоволство от страна на гражданите. Всяко мое изказване следва да бъде обосновано с факти, а не просто на база субективна преценка, без да съм запозната с детайлите“.
Конфликтът около проекта ескалира на 17 юни, когато кметът на Перник Станислав Владимиров изрази официална позиция срещу изграждането на ветрогенератори в планината Голо Бърдо. “Чувам неодобрението на перничани и съм съгласен - Голо Бърдо не е за ветрогенератори", написа тогава той в социалните мрежи. На следващия ден кметът на Радомир Кирил Стоев съобщи, че е подал официална жалба до министъра на околната среда и водите срещу решение на РИОСВ - София, с което е преценено да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за инвестиционното предложение за ветропарк “Орисол - 2“.
--800.jpg)
