“Демократична България“ поиска оставки в ЦИК

“Демократична България“ настоява за оставките на членове на Централната избирателна комисия (ЦИК), след като комисията не установи нарушение на Изборния кодекс във връзка с призив на министър-председателя Румен Радев за подкрепа на Илияна Йотова. Междувременно инициативният комитет на Андрей Гюров и Георги Кандев обжалва решението пред Върховния административен съд (ВАС) и подаде нов сигнал с искане спорната публикация да бъде премахната от официалния сайт на Министерския съвет.

На 28 октомври ЦИК реши да не установява административно нарушение с осем гласа “за“ и седем “против“. Казусът е свързан с изявление на премиера от 26 октомври, в което той призовава за подкрепа на Илияна Йотова. Посланието е разпространено и чрез Правителствената информационна служба, официалния сайт на Министерския съвет и страницата на институцията във Facebook.

От “Демократична България“ определиха решението като отказ на комисията да разгледа по същество подадените 105 сигнала за разпространението на призива чрез официалните комуникационни канали на правителството.

“Между “Прогресивна България“ и “Възраждане“ има нова сглобка и членовете им в ЦИК трябва да си подадат оставките“, заяви съпредседателят на “Да, България“ Божидар Божанов.

По думите му ЦИК не трябва да бъде продължение на изпълнителната власт, а да гарантира спазването на изборните правила и честността на вота. Божанов критикува комисията заради решението ѝ по казуса и заяви, че тя не бива да осигурява “комфорта и спокойствието на самозабравила се изпълнителна власт“.

Народният представител от ДБ Александра Стеркова също отправи критики към действията на комисията. Според нея още в началото членовете от квотите на “Прогресивна България“ и “Възраждане“ са се опитали да избегнат разглеждането на сигнала по същество, като са предложили произнасяне с писмо, което не подлежи на последващ съдебен контрол.

Стеркова посочи, че и по други сигнали, включително за предполагаемо въвличане на деца в кампанията на Илияна Йотова, ЦИК е препращала материалите към други институции. Тя заяви, че партията няма да приеме отказ от изпълнение на задълженията за контрол върху спазването на изборните правила.

Междувременно инициативният комитет на Андрей Гюров и Георги Кандев е подал жалба до Върховния административен съд срещу решение № 422-ПВР на ЦИК от 28 октомври 2026 г. Според комитета комисията не е разгледала в достатъчна степен въпроса за разпространението на призива чрез официалните канали на Министерския съвет.

В жалбата се оспорва и аргументът, че изявлението е направено преди началото на кампанията за балотажа и извън държавно учреждение. От инициативния комитет смятат, че обстоятелството, че премиерът не е кандидат в изборите, не изключва възможността призивът за подкрепа на определен кандидат да представлява предизборна агитация.

Отделно е подаден нов сигнал до ЦИК с искане да бъде проверено защо публикацията продължава да е достъпна на правителствения сайт след началото на кампанията за втория тур. Според комитета кампанията е започнала на 27 октомври в 19:40 часа, но призивът “Нека да гласуваме за Илияна Йотова“ е останал публикуван и след този момент.

Инициативният комитет настоява ЦИК да установи дали е налице нарушение, да разпореди премахването на публикацията и да провери кои длъжностни лица отговарят за нейното публикуване и поддържане. Поискано е също да бъде проверено дали е използван публичен ресурс за предизборни цели.

Жалбата до ВАС е подадена чрез ЦИК на 29 октомври с входящ номер ПВР-09-1612, а новият сигнал е заведен под номер ПВР-09-1613 от същата дата. Комитетът настоява за произнасяне в предвидения от закона 24-часов срок заради наближаващия ден за размисъл и балотажа на президентските избори на 1 ноември.

В основата на спора стои въпросът дали официалните комуникационни канали на Министерския съвет могат да разпространяват призиви в подкрепа на кандидат в изборите и какви действия трябва да предприемат компетентните институции, когато подобно съдържание остава достъпно по време на предизборната кампания.

От инициативния комитет подчертават, че датата на първоначалното публикуване не е достатъчно основание материалът да остане на правителствения сайт, след като кампанията вече е започнала. Според тях държавните канали трябва да служат за информиране на гражданите, а не за подкрепа на отделен кандидат.

ЦИК е изпратила въпроса за евентуалното използване на публичен ресурс към Сметната палата. Инициативният комитет обаче настоява комисията да разгледа и самото разпространение на призива, като приложи еднакви правила към всички участници в изборите.

Решението на ЦИК вече е предмет на съдебно оспорване, а новият сигнал поставя въпроса за присъствието на спорната публикация в официалните правителствени канали в дните преди балотажа. От инициативния комитет обобщават позицията си с думите: “Държавата не е предизборен щаб“.