Районният съд в Кюстендил потвърди наказателно постановление на сектор “Пътна полиция“ при ОДМВР – Кюстендил, с което собственик на автомобил е глобен със 102,26 евро заради неправомерно изменение в конструкцията на превозното средство. Нарушението е установено при проверка, след като автомобилът привлякъл вниманието на полицаи с необичайно силния шум, който издавал при движение. При последвалия технически преглед било установено, че са премахнати катализаторите и всички меки връзки между гърнетата на шумозаглушителната система.
Съдебното решение е по жалба на Л. Л. от село в община Кюстендил, на когото с наказателно постановление, издадено от началника на сектор “Пътна полиция“ при ОДМВР – Кюстендил, е наложена глоба в размер на 102,26 евро. Санкцията е на основание чл. 179, ал. 1, т. 3 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл. 146, ал. 1 от същия закон.
Случаят е от 24 юли 2026 г. Около 14:00 часа двама служители на сектор “Пътна полиция“ при ОДМВР – Кюстендил изпълнявали служебните си задължения като автопатрул и се движели по улица “Цар Освободител“ в Кюстендил. По време на обхода забелязали автомобил, който издавал необичайно силен шум при движение. Полицаите спрели превозното средство за проверка, при която установили, че негов собственик е жалбоподателят Л. Л., а зад волана се намирал неговият син.
Тъй като на място не можело да се установи със сигурност дали автомобилът е бил конструктивно изменен и дали именно тези промени са причина за силния шум, служителите на реда придружили водача до сградата на сектор “Пътна полиция“ в Кюстендил. Там бил извършен технически преглед на автомобила, при който станало ясно, че катализаторите са премахнати, както и всички меки връзки, свързващи отделните гърнета на шумозаглушителната система. В съдебното производство безспорно било установено, че на посочената дата собственикът на автомобила, марка БМВ, е допуснал синът му да управлява превозно средство с изменена конструкция. Промените не са извършени по установения в нормативната уредба ред, посочва Районният съд в Кюстендил в решението си.
Съгласно чл. 146, ал. 1 от Закона за движението по пътищата измененията в конструкцията на вече регистрирани пътни превозни средства трябва да се извършват при условия и по ред, определени с наредба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Въз основа на тази законова разпоредба е приета Наредба № Н-3 от 18 февруари 2013 г., която урежда условията и процедурата за изменение в конструкцията на регистрираните пътни превозни средства, както и за индивидуалното одобряване на превозни средства, регистрирани извън държавите – членки на Европейския съюз или друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.
Според чл. 3, ал. 1 от наредбата за изменение в конструкцията се смята всяка процедура, при която се променят техническите данни на превозното средство, посочени в свидетелството му за регистрация, или негови конструктивни и технически характеристики, заложени от производителя при производството или одобрени по реда на наредбата. За такова изменение се приема и добавянето на системи, компоненти, отделни технически възли и оборудване.
При извършване на подобни промени автомобилът подлежи на проверка и/или изпитване, за да бъде установено дали продължава да отговаря на приложимите технически изисквания. За целта собственикът или упълномощен от него представител трябва да подаде заявление до техническа служба.
В конкретния случай съдът приема, че конструкцията на БМВ-то е безспорно изменена с премахването на катализаторите и всички меки връзки на шумозаглушителната система. По делото обаче няма доказателства собственикът да е изпълнил предвидената в Наредба № Н-3 от 18 февруари 2013 г. процедура за узаконяване и одобряване на тези промени.
Това е посочено в мотивите на съдия Мая Миленкова от Районния съд в Кюстендил, въз основа на които наказателното постановление на сектор “Пътна полиция“ е потвърдено.
Решението на Районния съд подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административния съд – Кюстендил по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Срокът за обжалване е 14 дни от съобщаването на съдебния акт.
