Районният съд в Дупница потвърди глоба от 2000 лева, наложена на кмета на общината за неизпълнено предписание на РИОСВ – София за почистване на незаконно сметище в землището на село Грамаде. Решението е от 4 ноември 2026 г., а наказателното постановление е издадено през декември 2025 г.
Случаят започва след сигнал, постъпил в РИОСВ – София чрез Министерството на околната среда и водите през ноември 2024 г. При проверка на 26 ноември експертите установили незаконно сметище с площ около 200 кв. м в общински поземлен имот в местността “Разметаница“. На терена имало строителни отпадъци, счупени керемиди, бетон, стиропор, автомобилни гуми, стари мебели, дюшеци, пластмасови опаковки и други битови отпадъци.
Достъпът до имота бил свободен, нямало охрана или табела, забраняваща изхвърлянето на отпадъци. С констативен протокол на кмета било дадено задължително предписание теренът да бъде почистен до 15 януари 2025 г.
На 10 януари общината уведомила инспекцията, че сметището е почистено. При последваща проверка на РИОСВ на 8 април 2025 г. обаче било установено, че предписанието не е изпълнено.
Отпадъците били засипани със земни маси
При повторната инспекция експертите констатирали, че около 1000 кв. м от имота са засипани с чакъл и пясък и подравнени с тежка техника. По терена все още имало незапръстени отпадъци, а в краищата му били установени купчини с битови и строителни боклуци, включително гуми, пластмасови опаковки, кашони и дюшеци.
Част от отпадъците били избутани към храстовата и дървесната растителност, а други – затрупани със земни маси. Височината на насипа на места достигала около 3 метра. При избутването и запръстяването били повалени храсти и дървета, като имало и изкоренена растителност.
Заради установеното неизпълнение РИОСВ издала наказателно постановление, с което на кмета на Дупница била наложена глоба от 2000 лева – минималният размер, предвиден в Закона за управление на отпадъците.
Съдът не прие аргументите на общината
В хода на делото защитата оспорила наказателното постановление и поискала неговата отмяна. Като аргумент било посочено, че имотът е бил почистен още през януари 2025 г. и общината е уведомила за това екоинспекцията.
Съдът обаче не кредитирал показанията на служителка на общината, според която теренът бил почистен. Магистратите посочили, че тя е служител на общинската администрация и показанията ѝ не могат да бъдат приети за обективни и незаинтересовани. Освен това при извършените от общината проверки не са присъствали представители на РИОСВ и не са били съставени констативни протоколи, удостоверяващи изпълнението на предписанието.
Не били приети и представените договорни отношения с фирма за приемане на отпадъци, тъй като по делото не били представени документи, доказващи, че отпадъците от конкретния общински имот са били предадени.
Районният съд приел, че нарушението е доказано както от обективна, така и от субективна страна. Според магистратите кметът е бил запознат с предписанието, но не е предприел необходимите действия за изпълнението му в определения срок.
Съдът отхвърлил и възражението, че кметът вече е бил санкциониран за същото нарушение. В решението е посочено, че предходното наказателно постановление е било за друго нарушение по Закона за управление на отпадъците.
Магистратите приели, че случаят не е маловажен, тъй като се засягат важни обществени отношения, свързани със здравето на хората и опазването на природата.
С решението си Районният съд – Дупница потвърждава изцяло наказателното постановление и глобата от 2000 лева. Решението подлежи на касационно обжалване пред Административния съд в Кюстендил.
Снимка:илястративна
