Крими Кюстендил

Окръжният съд потвърди ареста на Петър Григоров, дебнал семейство за големия грабеж в Кюстендил

  21.01.2026 16:39  
Окръжният съд потвърди ареста на Петър Григоров, дебнал семейство за големия грабеж в Кюстендил

Тричленен състав на Окръжния съд в Кюстендил потвърди определението на Районния съд, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение “Задържане под стража“ по отношение на 46-годишния Петър Григоров. Решението на магистратите е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът прие, че на този съвсем ранен етап от разследването събраните доказателства сочат към обосновано подозрение за връзката на обвиняемия с извършеното тежко престъпление. Магистратите потвърдиха, че съществува и реална опасност той да се укрие, предвид специфичните обстоятелства около неговото задържане.

Според материалите по делото, престъплението е извършено на 14 януари, а в основата му стои предварително планиране. Пострадалото семейство – 78-годишната Елена и нейният съпруг, посетили банков клон в центъра на Кюстендил, за да обменят сумата от 50 хиляди лева в европейска валута. След като взели 24 542 евро, те ги поставили в обикновена пазарска чанта. Преди да се приберат, двамата пазарували в голям супермаркет и тръгнали пеша към село Лозно, което се намира на около 2 км от града.

Петър Григоров е привлечен като обвиняем за това, че в съучастие с брат си Ивайло, е действал като помагач. Той е извършил системно наблюдение и проследяване на възрастното семейство по целия им маршрут – от банката, през централната градска част, чак до района на Драматичния театър. Целта е била да улесни брат си в извършването на удара. Нападението станало на кръстовището на улиците “Двадесети април" и “Чаталджа", където чантата с валутата, портмоне с дребна сума и закупените хранителни продукти били издърпани със сила от ръката на жената.

Окръжният съд обърна специално внимание на начина, по който Григоров е бил арестуван. Той се е укрил в крайпътна канавка, което е принудило органите на реда да използват следово куче и термокамера на “Гранична полиция“, за да локализират местоположението му. Именно този опит за бягство и липсата на трудова ангажираност на обвиняемия дадоха основание на съда да приеме, че всяка друга по-лека мярка би била недостатъчна.