Наемателят е роднина на представител на в. „Вяра”, това поведение на овластените прилича на натиск, коментираха в ОбС залата
Няма да пояснявам нищо по този въпрос, заяви кметът Георгиев
Договор за наем на общински терен в самоковското село Говедарци е прекратен неоснователно след 23 г., при положение че наемателят е коректен платец, обяви на ОбС сесия съветникът Петър Георгиев. Той поясни, че става дума за магазин в центъра на селото, нает от роднина на представител на в. „Вяра”.
Магазинът се помещава във фургон, който от години се занимава с търговия на галантерия. Общинският терен е нает след проведен търг. Наемателката е заплащала в продължение на 23 години всички наеми по договора и е била напълно коректна към възложителя като страна по договора за наем. Досега, от времето на сключване на договора, в продължение на 23 години, не е била нарушена нито една от клаузите по договора и не е имало проблеми – и от страна на община Самоков, и от страна на наемателя на магазина. Преди дни наемателят е уведомен писмено, че договорът се прекратява, защото общината ще облагородява терена и ще го прави зелена площ. „Това поведение прилича на натиск от страна на самоковската власт. Предполагаме, че това се прави заради обективното отразяване на събитията в Самоков от страна на вестника. В. „Вяра“ информира подробно читателите за случващото се в община Самоков и не спестява истината за начина, по който управляват местните овластени – включително кметът на Самоков Владимир Георгиев и кметът на Говедарци Георги Шуманов“, коментираха съветници в залата. Репортер на в. „Вяра“ се обърна с въпрос към кмета на Самоков Вл. Георгиев: На какво основание не се продължава анексът, а се прекратява договорът, след като 23 години е бил факт? „Няма да пояснявам нищо по този въпрос“ – категоричен беше кметът Владимир Георгиев. Кметът на село Говедарци Георги Шуманов също не пожела да отговори на въпроси на в. “Вяра“.
„Същевременно стотици обекти – незаконни, рушащи се и т.н., стоят безстопанствени из Боровец, селата и в Самоков. Никой не се занимава с тях. Питането е защо? Има десетки неугледни фургони в центъра на Боровец, кв. “Самоково“, в центъра на града, защо за тях властта си затваря очите? Къщичките в Боровец, за които наемите дали са плащани редовно – подължават да функционират“, питат самоковци и жители на Говедаци. Припомняме, че бившият областен управител на Софийска област Росица Иванова даде на съд две решения на Общински съвет-Самоков за удължаване договорите на къщичките в Боровец. С решение №225 от априлско заседание общинарите решиха кметът Владимир Георгиев да подпише анекси със собствениците на така наречените „временни обекти“ за поредното удължаване срока на ползване. В позицията на кмета Владимир Георгиев – вносител на докладната, и на общинарите, гласували решението, се сочи, че предстои изготвянето на нов кадастрален план на курорта, след което терените ще бъдат давани по законоустановения ред – чрез търг или конкурс. Тогава „за“ гласуваха 26 съветници и 2-ма „въздържал се“. В съответствие с предоставените му правомощия да контролира законността на актовете на общинските съвети, областният управител върна цитираното решение като неправомерно. Но, вместо да се съобрази с правните норми, председателят на Общинския съвет Силвия Стойчева решава и организира прегласуване на решението – неприсъствено чрез подпис. По този начин с решение №267 от 13.05. 2016 г., подкрепено от 16 общинари, което е абсолютният минимум изискуеми гласове, съветниците потвърдиха първоначалната си воля и възложиха на кмета да подпише анексите. Нещо повече – в решението си избраниците ни допускат предварителното му изпълнение. В мотивите на решението се посочва: “На основание чл. 60, ал. 1 от АПК, във връзка с необходимостта да бъдат защитени важни обществени интереси на община Самоков, както и да се предотврати настъпването на значителна, трудно поправима вреда, поради неизпълнението на настоящото решение, или закъснението на изпълнението му, ОбС-Самоков допуска предварително изпълнение на решението си”. В резултат бившият областен управител Росица Иванова сезира съда. В мотивите на областния управител се посочва, че срокът за продължаване на договорите превишава многократно допустимия срок, визиран в Закона за управление на общинската и държавната собственост, който е десет години. Двойно по-дългият период на наемни отношения спрямо максимално допустимия по закон налага незабавно прекратяване на договорите. В случай че местните управници решат да продължат ползването на терените за поставяне на временни търговски обекти, то това следва да стане на база проведен търг или конкурс, както се изисква в нормативната уредба, твърдят запознати. Продължаването на наемните отношения на община Самоков със собствениците на къщичките над максимално допустимия срок само по себе си е нарушение на закона. Правното основание, на което тогавашният кмет Николай Китов даде терените, се отнася за поставяне на преносими и временни обекти за временно съхранение на строителни и други материали. Всички търговски обекти обаче бяха изградени върху трайни бетонови фундаменти, издигнати на два, че и на 2,5 етажа. Съответно строежите не са съгласувани с ВиК, енерго, противопожарна служба, тъй като не се водят като такива, коментират запознати. Не е обследвано и съответствие, съгласно изискванията на Закона за опазване на околната среда. Оттогава срокът на ползване на терените е десетократно удължаван и към днешна дата надхвърля над два пъти допустимия по закон. Предстои решението на съда, което да постанови законни или не са къщичките в Боровец.
