СДС и БСП с единна позиция за Истанбулската конвенция

Карлос Контрера

Документът е прекалено двусмислен, няма да доведе до търсения ефект, дори, ще последва разрушаване на ценностите в обществото и противопоставяне, твърдят от СДС, БСП и ОП

Изключително рядко срещано явление на българската политическа сцена днес: СДС и БСП са на една и съща позиция. Повод за “съюзяването” е разразяващият се от сряда спор около Истанбулската конвенция, която правителството предложи на парламента за ратификация. Както “сините”, така и “червените”, не са съгласни това да се случва. Но не са единствените.

Завчера и коалиционните партньори на ГЕРБ “Обединени патриоти” също изразиха категоричното си несъгласие с Истанбулската конвенция. Абсолютно всички политически сили, обявили се против ретифицирането на документа от Народното събрание, отбелязват, че той е прекалено двусмислен, няма да доведе до търсения ефект, даже напротив, ще последва разрушаване на ценностите в обществото и дори противопоставяне.

Поради тези и други причини всички тези партии призовават Истанбулската конвенция да не се ратифицира. В тази връзка от БСП и СДС днес излязоха със специални позиции.

“Ние не можем да премълчим опасността да бъдат поставени под съмнение традиционните ценности на българското общество, за сметка на сляпо приемане на документ, където се казва, че пол означава “социално изградени роли”, въвежда се понятието “социален пол” и се предвижда децата ни да изучават в училище “нестереотипни роли на пола”, отбелязва първата демократична партия в новата ни история.

“СДС е първата партия, която постави на дневен ред членството на България в Европейския съюз, но при запазване на националната идентичност и спазване на европейското верую “Единство в многообразието”. Ние сме за единна Европа, но и за съобразяване със спецификата на народопсихологията на всяка нация”, отчитат от СДС.

Според позицията в нашата вяра и традиция има само два пола – мъже и жени. “За нас понятието “социален пол” не съществува не само в правния, но и в ценностния ни свят. Българското общество е консервативно, а не либерално, както се опитват да внушат някои политически и неправителствени организации”, пишат демократите.

И отчитат, че “благодарение на здравите семейни и родови традиции, благодарение на ценностите, възпитавани от християнската вяра, българският народ и дух оцеляха пет века под османско робство и половин век при насилствено налагания от комунизма атеизъм”.

“Не можем с лека ръка да загърбим тези ценности и да подпомогнем началото на тяхната ерозия чрез приемането на един документ”, се чете в позицията на СДС.

От партията уточняват, че подкрепят добрите мерки от Истанбулската конвенция, но без спорните параграфи.

“Но не можем да приемем противоречията в тази конвенция. От една страна, тя е създадена да защити жените от насилие, от друга – широко отваря вратата за това насилие. С въвеждането на понятието “социален пол”, т.е. пол по избор, реално жените се излагат на опасност от мъже, представящи се за жени, или могат да бъдат поставени в неравностойно положение спрямо тях”, отчитат от СДС.

Освен това, според текстове на Истанбулската конвенция, държавите, които я ратифицират, ще трябва да дават статут на бежанец на всеки чужденец, който в родината си е преследван заради “особености на пола”. Това ще улесни легалното пребиваване в Европа на хора, които ще се позовават на трудно доказуеми причини за тяхното основание да търсят убежище, смятат “сините”. И предлагат на българското правителство вместо ратификация на целия документ от Народното събрание, текстовете от конвенцията, без спорните параграфи, да бъдат приети в българското законодателство.

“Надяваме се своята позиция, относно Истанбулската конвенция, да заяви и Българската православна църква”, завършва декларацията на СДС.

„БСП не подкрепя ратификацията на Истанбулската конвенция. Винаги сме се борили против насилието над жени и деца. Организирали сме и сме се включвали в национални кампании в защита на техните права. Застъпвали сме се за равнопоставеност на мъжете и жените. И занапред ще отстояваме тези позиции“, се казва в позицията, разпространена от пресцентъра на партията. Но няма как да приемем текстове в Истанбулската конвенция, които задължават: “страните да предприемат мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на стереотипни роли за жените и мъжете”. Както и: “социален пол” и “включване на съобразен с развиващите се възможности на учащите се учебен материал по въпроси като нестереотипни роли на пола”.

Обръщаме внимание, че при обсъждане проекта на Конвенцията тя получава нееднозначна оценка в Комитета на министрите на Съвета на Европа. Именно поради това решението на Комитета на министрите за приемането на Конвенцията е формулирано като прието “без гласуване” (а не с консенсус), въпреки утвърдената традиция конвенциите да бъдат приемани с консенсус от всички страни членки. Очевидно поради това от откриването на Конвенцията за подписване през месец май 2011 до настоящия момент е ратифицирана от 28 от 47 страни членки на Съвета на Европа. От държавите членки на ЕС 17 са ратифицирали Конвенцията, а 11 не са.

Призоваваме правителството да оттегли решението си и то да не се разглежда в НС, се казва в заключение в позицията на БСП.

„Захариева не е поднесла тази Конвенция пред Коалиционния съвет, а тези въпроси трябва да се обсъждат първо в него и след това се внася в МС. Аз съм далеч от мисълта, че премиерът Борисов одобрява тези точки на тази Конвенция. За мен беше недопустимо и изказването на Захариева след МС, когато тя обясняваше, че е убедила патриотите, като само минути преди това двамата вицепремиери от ОП и министрите са гласували против. Имаме тези факти на масата и е редно тя да даде обяснение. Ако те не са задоволителни, премиерът трябва да реши, какво ще я прави. Тя е министър от квотата на ГЕРБ. Дали ще и покаже жълти картони, дали ще и обясни, как се работи в коалиционен формат, заяви Карлос Контрера от ВМРО.

За мен Захариева допусна доста грешки и най-логично би било да си понесе отговорността за тази Конвенция и този въпрос да не се повдига повече. А някой министерски пост може и да овакантее, смята той.